少年经济学通识课-26规避损失|为什么失去比得到更让我们不快乐?
假设你现在患上一种很轻微的疾病,如果你不做手术,不会影响你的寿命,仅仅是总会觉得有点难受罢了。但如果你选择做手术,成功的概率大约是83%,而且一旦手术失败,等待你的就只剩下四王这个结局了,你会选择做这个手术吗?可能你会说,我会做这个手术,毕竟很多手术都有危险,咱们总不能就为了活命就不要去治病了吗?当然你也可能会想,一旦手术失败,那不就糟糕了吗?我还不如不做了,难受就难受。你看当这个最后的结果不确定的时候,咱们前面一直讨论的传统经济理论可能就没有办法来帮助你做决策了。而事实上这时候你所做的决策很可能都未必能带给你最大的收益。那既然传统的经济学不能帮助我们做决策了,那该怎么办呢?
1979年,两位美籍以色列经济学家阿莫斯特沃斯基和丹尼尔卡尼曼就对这些奇怪的现象进行了初步的研究,并且开创了一个新的经济学研究领域,就是行为经济学behavioraleconomics。行为经济学的很多理论因为更加符合咱们的实际心理,所以现在受到很多人和商家的关注。那么从今天开始,我将用六讲的时间来跟你聊一聊行为经济学当中有哪些著名的理论,以及它可以怎样帮助我们在这种不确定的情况下做出最佳决策行为。
经济学当中有一个非常重要的假设,那就是咱们每个人对待风险的态度可能都不太一样。比如在刚才的手术的案例当中,你如果选择做手术,说明你可能就是一个风险喜好者riskloving。这指的是你常常会不顾可能发生的危险去进行某项行动。而如果你选择不做手术,说明你可能是一个风险厌恶者,riskaverse.
那么这指的是你可能更加保守一点,会尽量回避可能发生的任何风险。不过咱们这种对待风险的偏好,其实也并不是一成不变的。我们不妨来做一个实验,假设你现在面临这样两个选项,A是你一定能赚到3万元,B是你有80%的可能性能赚到4万元,20%的可能性是最后什么也拿不到,你会选择哪一个呢?你现在不妨暂停这个音频,仔细想一想你会做出什么选择。
好,我想你现在应该已经做好选择了。那我们再来做一个类似的实验。假设你现在又面临这样两个新的选项,A是你一定会赔3万元,B是你有80%的可能性会损失4万元,20%的可能性是不损失任何钱,那你现在又会选择哪一个呢……